各家观点：如何看待Facebook收购Instagram

[TechWeb报道] 4月12日消息，据国外媒体报道，本周一Facebook闪电收购Instagram，耗费10亿美元的Facebook有充足的理由自由支配Instagram的几千万用户。业界舆论热议在互联网逐渐视觉化的今天，Facebook如何利用收购Instagram的机会，转变对内容和服务的态度。

KC Associates公司的投资专家Brad Allen认为，需要几个月的时间才能浮现收购Instagram的意义，尽管交易涉及的金额令人乍舌，但也符合Facebook的预期估值。最重要的问题是，扎克伯格视这次交易为一个契机、还是一次挽救?即将IPO之前进行收购看起来似乎是守势，如果社交网络巨头能够做出清晰的判断，那就不会做出如此这般让投资者抓狂的举动。

微妙转变：Facebook未来着手创建内容

Indaba Music公司的联合创始人Matthew Siegel认为此次交易揭开了Facebook深藏的大问题，那就是一直以来没有重视社交网络创建内容。在收购Instagram之前，Facebook的重心是分享内容，甚至都不提供创建内容的工具。它将创建的工作留给其他公司，比如Zynga进行游戏、原生拍照应用、音乐标签方面的开发。收购Instagram标志着Facebook已经意识到创建内容的重要性。他举例说明：“我可以花费两分钟用跟妻子拍照，但最终只需几秒钟就可以把照片通过Facebook发布分享。”

Instagram符合Facebook未来的移动战略

鉴于上周Instagram的安全基金估值不过5亿美元，Facebook耗费10亿美元进行收购的确令人担心。但至少有两条原因足以激励下月IPO将要认购Facebook股票的人们。

首先Facebook希望借此找到新的收入来源，尽管目前注册用户增长缓慢，广告策略也无优势。但此举能回应潜在投资者最担心的问题：Facebook有能力在移动领域取得成绩。

移动应用公司Onavo的CEO，Guy Rosen表示，Instagram是目前最受欢迎的社交网络移动产品，在最近六个月里是最受欢迎的iOS应用，10%的iPhone安装了Instagram。鉴于Facebook目前最大的难题是在移动领域，那么在第一季度希望在移动领域有所突破就是顺理成章之举。

Facebook正在发展视觉领域

社交视频服务商Tout的CEO和创始人Michael Downing认为收购表明了Facebook对类似Pinterest视觉类网站的需求，扎克伯格已经释放信号表明其对Pinterest模式和页面设计的喜爱。

公认的事实是，紧随Pinterest高速发展进行收购揭示了社交媒体正自然而然的朝视觉化方向发展。这意味着社交网络之战的主战场已经由文本转移到视觉媒体，后者将不可避免的成为社交网络的主力，这次交易标志着主流社交网络已经开始向视觉领域发展。

Facebook和Instagram仍会保持本色

Siegel+Gale公司经理Jason Cleslak认为媒体报道关于交易的焦点都集中在高昂的收购价格，但是别忘了Facebook是一家即将市值1000亿美元的公司。这桩收购对交易双方都有益，但也不会像各路报道的头条那样石破天惊。

参照这个行业曾经类似的案例：Yahoo收购Flickr，HP收购Snapfish，收购本身并没有对双方公司产生什么影响，各自发展都还不错。

交易并非物有所值

请记住Facebook正打算花费10亿美元收购一家一年前只值1500万美元的并且没有任何商业计划的公司。但金钱不能说明一切，毕竟Instagram开发了一款人人喜爱的产品，更重要的是，它能吸引人们在摄影领域驻足、参与并分享。

市场顾问Bert Martinez表示：“对于Facebook来说收购Instagram是势在必行的，同时也希望交易不会影响到下个月即将进行的IPO。这次交易的价值几何? 是天上掉馅饼一样的金额?其实什么都没有，同Youtube被Google收购前后的巨大反差一样。”